Conflict sângeros în comuna Galbenu: bărbat acuzat de omor
Un bărbat din comuna Galbenu, Fratila Dobrica, a fost trimis în judecată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila, fiind acuzat de infracțiunea de omor. Incidentul sângeros a avut loc după o dispută în curtea inculpatului, în care victima, B. Gigel, în vârstă de 51 de ani, a intervenit pentru a-și apăra fiul, care fusese insultat de către Dobrica.
Conform informațiilor reținute de anchetatori, Dobrica a fost provocat de comportamentul agresiv al victimei, care a folosit un băț pentru a-l lovi. Ca răspuns, acesta a amenințat că îl va omorî pe B. Gigel și a luat un cuțit din bucătăria de vară a locuinței sale, aplicându-i victimei lovituri mortale.
Victima a fost găsită de echipajele de urgență cu leziuni grave, iar medicii au constatat decesul acesteia. Un apel la 112 a alertat autoritățile, fiind sesizată agresiunea. La fața locului, poliția a deschis o anchetă pentru moarte violentă și a început cercetările.
Locul îngrozitorului incident a fost identificat, iar echipele de criminalistică au descoperit atât bățul cu care a fost lovit inculpatul, cât și cuțitul folosit pentru atac. Autopsia efectuată de Serviciul de Medicină Legală Brăila a confirmat moartea violentă a victimei, indicând multiple plăgi înjunghiate care i-au fost fatale.
Se pare că între cele două părți existau relații de vecinătate, iar familia victimei era cunoscută pentru comportamentul violent, în special în cadrul consumului de alcool. Totuși, inculpatul nu a fost cunoscut pentru faptele antisociale anterioare.
Conflictul a evoluat după ce un membru al familiei victimei a intrat fără drept în curtea inculpatului și a distrus un bidon folosit pentru a depozita apă. Dobrica, supărat de fapta respectivă, a început o altercație verbală, iar situația s-a escaladat rapid, culminând cu atacul sângeros.
Se afirmă că, în momentele tensionate, ambii bărbați erau sub influența alcoolului, determinând o reacție explozivă și violentă. În plus, chiar dacă bărbatul acuzat a recunoscut comiterea faptei, anchetatorii au stabilit că nu a fost vorba de legitimă apărare.
Inculpatul se va prezenta în fața instanței pentru a răspunde în fața legii pentru fapta sa, iar cazul continuă să genereze discuții intense în comunitatea locală.
