Conflictele moderne contestă descurajarea nucleară

Conflictele recente au pus sub semnul întrebării viziunea tradițională a descurajării nucleare. Conform analizei realizate de Foreign Affairs, situații printre care se numără invazia Ucrainei de către Rusia și atacurile Iranului asupra Israelului sugerează că puterea de descurajare a arsenalelor nucleare este mai slabă decât se credea.

De când Rusia a atacat Ucraina, arsenalul său nuclear nu a reușit să oprească Ucraina din a lovi baze rusești. De exemplu, vara trecută, trupele ucrainene au recucerit peste o mie de kilometri pătrați de teritoriu din regiunea Kursk. De asemenea, capacitățile nucleare ale Israelului nu au împiedicat Iranul să lanseze atacuri cu rachete asupra teritoriului israelian în 2024, notează sursa digi24.ro.

Utilizarea armelor nucleare este asociată cu reacții internaționale severe, iar un stat care ar opta pentru un atac nuclear s-ar confrunta cu posibile sancțiuni economice și izolare politică. Atacurile nucleare ar putea determina și alte state să dezvolte programe nucleare proprii ca formă de apărare. De exemplu, statele care luptă cu adversari nenucleari pot avea, în general, mai multă libertate de acțiune, având în vedere că nu amenință supraviețuirea unui inamic nuclear.

Făcând referire la crize istorice, în timpul crizei rachetelor cubaneze din 1962, liderii celor două mari puteri nucleare au recunoscut riscurile escaladării și au preferat să negocieze pentru a evita un conflict mai amplu. Aceasta a confirmat ideea că, în fața unei amenințări existențiale, ambii conducători au acționat cu precauție.

În prezent, statele nucleare par să evite confruntarea directă, chiar și în contextul competițiilor și tensiunilor din relațiile internaționale. Deși competiția dintre puterile nucleare este intensă, războaiele totale între ele au devenit mai puțin probabile. Aceste considerente trebuie să fie obiective de analiză pentru politicieni și experți în evaluarea riscurilor nucleare în actuala lume geopolitică.