Curtea de Apel București respinge acțiunea lui Călin Georgescu pentru anularea alegerilor prezidențiale
Update cu 6 luni în urmă
Timp de citire: 4 minute
Articol scris de: Maria Simionescu
Curtea de Apel București respinge acțiunea lui Călin Georgescu pentru anularea alegerilor prezidențiale
Curtea de Apel București a publicat în seara zilei de miercuri motivarea prin care a respins, pe 31 decembrie, cererea lui Călin Georgescu, care solicita anularea alegerilor prezidențiale. Judecătoarea Cristina Ardeleanu a explicat că Biroul Electoral Central (BEC) a aplicat corect decizia Curții Constituționale din 6 decembrie, care a anulat alegerile. Conform acestei decizii, hotărârile Curții Constituționale sunt definitive și obligatorii, deci nu pot fi contestate în instanță.
Magistratul a subliniat că anularea alegerilor nu a încălcat drepturile fundamentale ale cetățenilor, cum ar fi dreptul de a vota sau de a fi ales, stipulate în Constituție. De asemenea, după decizia Curții Constituționale, Guvernul nu mai avea un temei legal pentru a organiza turul doi al alegerilor.
Călin Georgescu, în colaborare cu Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, a acționat în judecată BEC și alte instituții, contestând două hotărâri prin care s-a anulat întregul proces electoral și s-a decis reluarea alegerilor de la zero.
În motivarea instanței, aceasta reiterează că analiza legalității hotărârilor BEC trebuie să rămână strict în limitele criticilor formulate de contestatori. De asemenea, Curtea a menționat că nu era necesară publicarea deciziilor BEC în Monitorul Oficial, fiind suficient ca acestea să fie disponibile pe site-ul instituției.
Curtea a subliniat că eventualele nereguli în procedura de publicare nu afectează legalitatea actelor administrative emise de BEC. În legătură cu emiterea unei decizii de anulare înainte de publicarea unei alte hotărâri a Curții Constituționale, instanța a stabilit că BEC a acționat conform prevederilor legale și că nu există vreo încălcare a legalității.
De asemenea, instanța a respins și acuzațiile lui Călin Georgescu care susținea că anularea alegerilor a însemnat o încălcare a drepturilor cetățenilor. Curtea a considerat că BEC a acționat în conformitate cu obligațiile sale legale și a asigurat aplicarea corectă a deciziilor Curții Constituționale.
În final, cererea lui Georgescu de a obliga Guvernul să emită o hotărâre pentru organizarea turului doi al alegerilor a fost, de asemenea, respinsă. Instanța a argumentat că, având în vedere anularea procesului electoral de către Curtea Constituțională, Guvernul nu avea justificare legală pentru stabilirea unui nou calendar electoral.
