Judecătorii Curții Constitutionale din România au invalidat candidatura Dianei Sosoacă
Recent, judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au invalidat decizia Biroului Electoral Central privind candidatura Dianei Sosoacă, lider al partidului SOS România, la alegerile prezidențiale. Această situație a generat reacții în rândul politicienilor din Brăila, care au început să analizeze implicațiile acestei hotărâri.
Europarlamentarul PSD Brăila, Mihai Tudose, a subliniat că este necesară o analiză detaliată a legislației electorale pentru a evita derapaje similare pe viitor. Conform acestuia, legislația actuală trebuie revizuită, astfel încât persoanele afectate de decizii similare să aibă o cale de atac. Tudose a afirmat că următorul mandat ar trebui să vizeze o reformă a sistemului electoral, inclusiv stabilirea unor criterii mai clare pentru judecătorii CCR.
„E clar că după alegeri va trebui umblat un pic la tot ce înseamnă legislația electorală”, a declarat Tudose. Acesta a menționat că problema procedurală a candidaturilor trebuie soluționată cu cooperarea tuturor partidelor implicate.
De asemenea, un alt politician marcat de acest incident a fost profesorul Ionel Ștefan Alexandru, președinte al SOS România Brăila, care a acuzat CCR de abuz politic și a sugerat că judecătorii ar trebui aleși prin vot direct, nu numiți politic. „Acest precedent poate crea temeri pentru viitor, iar judecătorii Curții constituționale nu mai ar trebui să fie numiți politic”, a adăugat Alexandru.
Reacții au venit și din partea altor lideri politici din Brăila, inclusiv de la PNL și AUR, care, deși au viziuni diferite, au recunoscut necesitatea unor îmbunătățiri în legislație. Deputatul PNL, Alexandru Popa, a declarat că Sosoacă ar fi trebuit să fie lăsată să candideze, subliniind că orice cetățean fără probleme penale are dreptul la acest lucru.
De partea cealaltă, senatorul AUR, Andrei Hangan, a menționat că clarificarea criteriilor de eligibilitate și a motivelor pentru care o candidatură poate fi respinsă ar putea ajuta la evitarea unor controverse similare în viitor.
Această dilemă a subliniat așadar necesitatea nu doar de actualizare a legislației electorale, dar și de revizuire a funcționării Curții Constituționale, pentru a asigura un proces echitabil și transparent. Multe voci din politică susțin că este urgentă o reformă care să restabilească încrederea în sistemul electoral și în deciziile CCR, având în vedere complexitatea situațiilor și impactul lor asupra democrației.
Distribuie aceasta stire pe social media sau mail
